?某智能設(shè)備采購結(jié)果公布后，B公司根據(jù)招標(biāo)文件及相關(guān)規(guī)定提出了三點(diǎn)質(zhì)疑：一是中標(biāo)供應(yīng)商不具備產(chǎn)品生產(chǎn)許可，不具備合法生產(chǎn)投標(biāo)產(chǎn)品的資格；二是根據(jù)談判文件要求，中標(biāo)供應(yīng)商僅有一款產(chǎn)品通過某檢測中心出具的檢測合格報告；三是中標(biāo)供應(yīng)商無任何產(chǎn)品有產(chǎn)品檢測證書，不具備中標(biāo)資格。詳情>>
?在某地“基層黨建信息化平臺建設(shè)競爭性談判項(xiàng)目”中，項(xiàng)目采用電子采購系統(tǒng)進(jìn)行，公告顯示：獲取采購文件的時間為2021年12月19日 00:00 至 2021年12月25日 00:00，響應(yīng)文件開啟時間為2021年12月29日 14點(diǎn)00分。另外，項(xiàng)目補(bǔ)充要求，如對采購文件存有質(zhì)疑，需在文件開啟前三日以書面形式提出，否則有權(quán)不予回應(yīng)。詳情>>
?某醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備采購項(xiàng)目，招標(biāo)文件在特定資格要求中規(guī)定，投標(biāo)人或制造商在六個月內(nèi)累計(jì)超過兩次（含兩次）、或者十二個月內(nèi)累計(jì)超過三次（含三次）無效質(zhì)疑，其投標(biāo)將被拒絕。詳情>>
?某辦公設(shè)備項(xiàng)目采購，采用綜合評分法，分別有六家供應(yīng)商參與投標(biāo)且均通過了資格審查和符合性審查。其中，有三家供應(yīng)商提供了A品牌產(chǎn)品，三家供應(yīng)商提供了B品牌產(chǎn)品。項(xiàng)目招標(biāo)結(jié)束后，有供應(yīng)商質(zhì)疑，提供相同品牌產(chǎn)品的不同投標(biāo)人按一家投標(biāo)人計(jì)算，六家投標(biāo)人實(shí)際上只有兩家投標(biāo)人，符合條件的供應(yīng)商不足三家，應(yīng)該終止采購、重新招標(biāo)。那么，綜合評分法中，六家供應(yīng)商提供2個品牌，中標(biāo)結(jié)果有效嗎？詳情>>
?某系統(tǒng)集成服務(wù)項(xiàng)目公開招標(biāo),接受聯(lián)合體投標(biāo)，其中，有一家聯(lián)合體供應(yīng)商的一方為小微企業(yè)，另一方為大中型企業(yè)，那么，該聯(lián)合體屬于小微企業(yè)嗎?能否享受價格優(yōu)惠呢？詳情>>
?正福易找標(biāo)數(shù)據(jù)顯示，近半年共有超過500個政府采購項(xiàng)目規(guī)定了供應(yīng)商無效質(zhì)疑的情形。比如，某醫(yī)院診療設(shè)備采購項(xiàng)目規(guī)定，供應(yīng)商提交的質(zhì)疑函應(yīng)該包括質(zhì)疑內(nèi)容、法律法規(guī)依據(jù)、相關(guān)證據(jù)材料和注明事實(shí)確切來源的依據(jù)、單位名稱、公章、聯(lián)系人姓名、聯(lián)系電話等，否則將被視為無效質(zhì)疑，質(zhì)疑函將不予受理。詳情>>
?在政府采購活動中，質(zhì)疑和投訴是供應(yīng)商的救濟(jì)機(jī)制，評審專家不能提出質(zhì)疑。詳情>>
?某省醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備公開招標(biāo),投標(biāo)人A公司為經(jīng)銷商，屬于微型企業(yè)，所投產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家為小型企業(yè)。但生產(chǎn)廠家在醫(yī)療設(shè)備生產(chǎn)中使用了大型企業(yè)生產(chǎn)的零部件。在這種情況下,A公司還能享受中小企業(yè)優(yōu)惠政策嗎?詳情>>
?某省醫(yī)療機(jī)械設(shè)備采購項(xiàng)目采用競爭性磋商方式進(jìn)行，有三家供應(yīng)商通過了資格審查，成功進(jìn)入磋商階段，其中A公司第二輪報價高于首次報價，被判為無效報價。該項(xiàng)目也因最終有效報價供應(yīng)商不足三家而終止采購活動。那么，競爭性磋商項(xiàng)目中，供應(yīng)商二次報價必須低于首次報價嗎？詳情>>
?某地疾病預(yù)防控制中心采購一批衛(wèi)生應(yīng)急裝備，于2021年11月16日（星期二）發(fā)布采購結(jié)果公告，事后投標(biāo)人A針對采購結(jié)果向采購代理機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑，代理機(jī)構(gòu)在質(zhì)疑回復(fù)中稱其于2021年11月23日（星期二）收到A的質(zhì)疑函，已過質(zhì)疑答復(fù)期。A對上述質(zhì)疑答復(fù)不滿意，向當(dāng)?shù)刎?cái)政部門提起投訴。上述采購代理機(jī)構(gòu)的做法合規(guī)嗎？供應(yīng)商提出質(zhì)疑，有時間限制嗎？詳情>>
?在“某地交通規(guī)費(fèi)征稽局系統(tǒng)維護(hù)服務(wù)項(xiàng)目”投訴處理案件中，當(dāng)?shù)刎?cái)政部門以“投訴人沒有經(jīng)過合法質(zhì)疑提起投訴，不符合政府采購法律法規(guī)有關(guān)規(guī)定”為由，駁回了A的投訴。詳情>>
?某交通安全能力提升設(shè)備項(xiàng)目采購結(jié)束后，有供應(yīng)商質(zhì)疑中標(biāo)供應(yīng)商非小微企業(yè),采購代理機(jī)構(gòu)查閱了中標(biāo)人《中小企業(yè)聲明函》，并向中標(biāo)供應(yīng)商發(fā)出通知，要求其提供小微企業(yè)證明材料,這種做法違規(guī)嗎?詳情>>
采購某IT設(shè)備，在招標(biāo)文件評審因素設(shè)置中將屬于某供應(yīng)商的專利設(shè)為評分項(xiàng)，這樣可以嗎？專家認(rèn)為不可以，構(gòu)成對擁有特定專利供應(yīng)商的指向性。屬于《政府采購法實(shí)施條例》第二十條的規(guī)定“以不合理的條件對供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇”。詳情>>